<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title>forum dotcoma - Latest Comments in 700 miliardi di dollari</title><link>http://dotcoma.disqus.com/</link><description></description><language>en</language><lastBuildDate>Sun, 05 Oct 2008 02:33:48 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: 700 miliardi di dollari</title><link>http://dotcoma.disqus.com/700_miliardi_di_dollari/#comment-2876840</link><description>Quoto.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Però anche in Italia leggo pochi commenti in questo senso</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mink</dc:creator><pubDate>Sun, 05 Oct 2008 02:33:48 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 700 miliardi di dollari</title><link>http://dotcoma.disqus.com/700_miliardi_di_dollari/#comment-2819355</link><description>applicare la legge? con bush presidente, intendi? ma dai..</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">dotcoma</dc:creator><pubDate>Fri, 03 Oct 2008 07:18:46 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 700 miliardi di dollari</title><link>http://dotcoma.disqus.com/700_miliardi_di_dollari/#comment-2807465</link><description>Ma perchè non pensare anche ad una soluzione "di diritto"&lt;br&gt;Fa troppo schifo negli usa applicare il diritto già esistene?&lt;br&gt;Mai sentito parlare del chapter 7 e chapetr 11?</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mink</dc:creator><pubDate>Thu, 02 Oct 2008 16:33:03 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 700 miliardi di dollari</title><link>http://dotcoma.disqus.com/700_miliardi_di_dollari/#comment-2785252</link><description>eh, sì, da noi siamo in piena supply-side economics, AD 1983 circa.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">dotcoma</dc:creator><pubDate>Wed, 01 Oct 2008 14:52:06 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 700 miliardi di dollari</title><link>http://dotcoma.disqus.com/700_miliardi_di_dollari/#comment-2783170</link><description>direi di si :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Non illudiamoci, da noi le cose "Americane" arrivano con qualche anno di ritardo.&lt;br&gt;Se pensi chi abbiamo al governo, nonostante Brunetta si professi LibLab e Tremonti rientri nell'alveo del socialismo paternalista, il presidente del consiglio è ancora uno di quelli per cui basta abbassare le tasse perché il gettito fiscale aumenti.&lt;br&gt;Poi i fatti li vediamo tutti...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Matteo</dc:creator><pubDate>Wed, 01 Oct 2008 12:43:35 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 700 miliardi di dollari</title><link>http://dotcoma.disqus.com/700_miliardi_di_dollari/#comment-2774313</link><description>wow, thanks. roba seria, qui. mi toccherà davvero rimettere a posto i commenti :)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">dotcoma</dc:creator><pubDate>Wed, 01 Oct 2008 06:57:40 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 700 miliardi di dollari</title><link>http://dotcoma.disqus.com/700_miliardi_di_dollari/#comment-2774309</link><description>insomma, la 1 si può fare solo nel paese delle bionde. eh, beati loro :)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">dotcoma</dc:creator><pubDate>Wed, 01 Oct 2008 06:57:01 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 700 miliardi di dollari</title><link>http://dotcoma.disqus.com/700_miliardi_di_dollari/#comment-2774239</link><description>Segnalo un articolo in cui il piano di Paulson viene visto, e criticato, da sinistra.&lt;br&gt;Lo trovate sul sito del cepr:&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.cepr.net" rel="nofollow"&gt;www.cepr.net&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Il cepr di Washington è senza dubbio il miglior think tank progressista intorno ai temi dell'economia americana a globale.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Armando</dc:creator><pubDate>Wed, 01 Oct 2008 06:41:51 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 700 miliardi di dollari</title><link>http://dotcoma.disqus.com/700_miliardi_di_dollari/#comment-2774208</link><description>beh, secondo me è sempre meglio che ciascuno faccia il suo mestiere, no? lo stato quindi è meglio che non si metta a fare l'azionista o altro e l'eccezione non può certo confermare la regola, in questo come in tutti i casi.&lt;br&gt;&lt;br&gt;dallo stato invece mi aspetto che intervenga quando esistono pericoli concreti per la collettività. insomma, pago le tasse anche perchè un paulson della situazione ponga rimedio alle merdate del sistema.&lt;br&gt;&lt;br&gt;mi aspetto poi che i responsabili paghino e che la cosa non si ripeta più. alla fine la penso esattamente come obama... è oltraggioso che si debba rinunciare a tutti questi soldi, che sarebbe stato meglio investire nella sanità o nelle energie alternative... il piano va corretto e non può diventare un salvagente per i CEO di Wall Street... ma alla fine tocca mangiare la minestra...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">affisch</dc:creator><pubDate>Wed, 01 Oct 2008 06:35:21 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 700 miliardi di dollari</title><link>http://dotcoma.disqus.com/700_miliardi_di_dollari/#comment-2774042</link><description>p.s.&lt;br&gt;a me le partecipazioni statali, specie se temporanee, non fanno neppure necessariamente così schifo, purchè poi non finiscano a capo di dette aziende i vari cimoli e compagnia.&lt;br&gt;&lt;br&gt;E anche quando non temporanee, in effetti. SNCF, le ferrovie francesi, per dire, è un'azienda statale. Stesso dicasi per Renault. La differenza è che sono in mano a manager con le palle.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">dotcoma</dc:creator><pubDate>Wed, 01 Oct 2008 05:57:52 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 700 miliardi di dollari</title><link>http://dotcoma.disqus.com/700_miliardi_di_dollari/#comment-2774006</link><description>ma con la 2 non sono 'gratis', quei 700 miliardi? (e quasi un incentivo a farla ancora più grossa e più sporca la prossima volta, che tanto i profitti se li mettono in tasca loro, e i casini li ripulisce qualcun altro?). Quanto alla 3, non è più o meno quello che hanno fatto post dotcom bubble?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Per il resto, in UK mi pare di capire che sono già nella merda. "Sul continente", come dicono i sardi e gli inglesi, io - bello, illudersi - penso e spero che tutto sommato non l'abbiano combinata così grossa.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">dotcoma</dc:creator><pubDate>Wed, 01 Oct 2008 05:51:33 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 700 miliardi di dollari</title><link>http://dotcoma.disqus.com/700_miliardi_di_dollari/#comment-2773962</link><description>mmh, le alternative di cui si parla in questi giorni alla fine sono solo 4:&lt;br&gt;&lt;br&gt;1- lo stato entra nelle banche come azionista e le rifinanzia (modello vecchie partecipazioni statali)&lt;br&gt;2- lo stato crea un fondo dove mettere tutta la spazzatura accumulata dalle banche (i famosi 700 mld)&lt;br&gt;3- la FED abbassa i tassi di interesse allo 0%&lt;br&gt;4- nessuno fa nulla e crolla tutto&lt;br&gt;&lt;br&gt;io sinceramente tra le quattro continuo a preferire la 2 di bush. vorrei anche aggiungere che la stessa cosa accadrà in europa e quindi se oggi ce ne può fregare, relativamente, un fico secco, come contribuenti dico, tra qualche mese le tasche saranno proprio le nostre...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">affisch</dc:creator><pubDate>Wed, 01 Oct 2008 05:40:54 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 700 miliardi di dollari</title><link>http://dotcoma.disqus.com/700_miliardi_di_dollari/#comment-2773173</link><description>in Italia, un vù cumprà. &lt;br&gt;&lt;br&gt;in Svezia, un VC.&lt;br&gt;&lt;br&gt;(ah, se solo facesse meno freddo l'inverno...)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">dotcoma</dc:creator><pubDate>Wed, 01 Oct 2008 02:42:02 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 700 miliardi di dollari</title><link>http://dotcoma.disqus.com/700_miliardi_di_dollari/#comment-2766272</link><description>Dici: "E' lo Stato che si comporta come un VC".&lt;br&gt;&lt;br&gt;Un VC? Un Vu' Cumpra'? come per Alitalia? Vero...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ciao, Fabio.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Fabio Metitieri</dc:creator><pubDate>Tue, 30 Sep 2008 20:37:56 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 700 miliardi di dollari</title><link>http://dotcoma.disqus.com/700_miliardi_di_dollari/#comment-2764514</link><description>yes, until somebody bails me out, too ;-)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">dotcoma</dc:creator><pubDate>Tue, 30 Sep 2008 17:57:53 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 700 miliardi di dollari</title><link>http://dotcoma.disqus.com/700_miliardi_di_dollari/#comment-2764289</link><description>ma questo e' il nuovo template commenti di dotcoma? Mooolto crackdaq!</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Paolo</dc:creator><pubDate>Tue, 30 Sep 2008 17:38:14 -0000</pubDate></item></channel></rss>